Il nominato Amburgo veterinario Dirk Schrader tratta gli animali con grande successo in vari modi, anche con il diossido di cloro. Minacciato di una multa di 10.000 euro, gli è stato ordinato di interrompere immediatamente i trattamenti con soluzioni di diossido di cloro. Ha poi proceduto al contrattacco, ha presentato un’obiezione contro questa decisione e ha anche presentato una denuncia penale contro l’autorità.

A volte usava trattamenti a base di biossido di cloro al posto di antibiotici meno efficaci e più costosi, ma a volte anche per casi che altrimenti avrebbero dovuto essere sottoposti a eutanasia in quanto senza speranza e incurabili. L’approccio sfacciato dell’autorità per la salute e la tutela dei consumatori, l’ignoranza professionale in materia e infine il divieto di salvare gli animali dalla morte, hanno permesso al signor Schrader di diventare attivo. Quest’ultimo ha ora presentato una denuncia penale contro le autorità locali presso la procura di Amburgo. contro il Dr. Ludger Heitgerken, il Dr. Silviu Tomuta, Antje Steinbicker, Billstraße 80, 20539 Amburgo per abuso d’ufficio congiunto e per tutti i motivi legali. A suo parere, ogni medico è libero di utilizzare qualsiasi mezzo e metodo non approvato in caso di emergenza terapeutica.

Alcuni passaggi interessanti della dichiarazione di sinistro:

“In particolare, per clorito di sodio/diossido di cloro (MMS),perossido di idrogeno e ipoclorito (ad es. MMS2) sono stati trovati nella ricerca immunologica di base decenni fa (e anche in parte “nobilitato” con premi Nobel) per essere ad esempioad esempio nel contesto di una reazione alla febbre in infezione, cancro ecc. anche fisiologicamente si verificano o sono prodotti in cellule umane/animali. Gli agenti ossidativi hanno il vantaggio decisivo che i microrganismi non possono formare una resistenza contro di loro, con la quale possiamo attestare “l’evoluzione” una piacevole previsione. Visto al contrario, così le cellule umane/animali tollerano naturalmente un certo livello di agenti ossidativi, mentre microorganismi o altri antigeni (cioè agenti patogeni che causano malattie) già bei concentrazioni molto più basse vengono distrutte.”….

“L’attuale, emotivamente guidata e ingiusta “caccia alle streghe” contro un ossidante che è stato ampiamente utilizzato per decenni è oggettivamente incomprensibile su questo sfondo. Solo una marcata mancanza di informazioni scientifiche di base può aver fatto precipitare l’ordine amministrativo con sanzioni da contestare”.

Sempre più medici vedono i vantaggi e il successo del biossido di cloro e non vogliono più perderlo. Questo si sta trasformando in un caso entusiasmante. Rimaniamo sintonizzati!”