Egal zu welchem Thema man recherchiert, alle Dinge haben in dieser Dualität sowohl Vor- als auch Nachteile. Bei der Berichterstattung über MMS sieht es offensichtlich so aus, dass man einerseits bei den möglichen Nachteilen falsche Vorwürfe erhebt oder einfach Dinge bewusst erfindet oder vertauscht. Andererseits ignoriert und verschweigt man aber vorsätzlich die Erfolge und positiven Wirkungen, die MMS vielfach unter Beweis gestellt hat. Augenscheinlich wird dies gemacht, um bewusst eine ablehnende emotionale Reaktion bei Zuschauer bzw. Leser auszulösen. Dies nennt man dann nicht mehr unabhängigen Journalismus oder ergebnisoffene Berichterstattung, sondern einfach nur noch Propaganda.

Zurück zu den Fakten und einigen unangenehmen Gegenfragen an diese Vertreter der Massenmedien: