MMS / Chloordioxide doodt ebolapathogeen (Update)

De WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en daarmee vele gezondheidsautoriteiten wereldwijd bevelen desinfectie met 5,25% natriumhypochlorietoplossing aan in geval van besmetting (kamers, bedden, kleding). Interessant is dat natriumhypochloriet een familielid is van MMS2 (calciumhypochloriet), dat ook wordt gebruikt voor de desinfectie van drinkwater. Als natriumhypochloriet het ebolavirus grondig doodt, dan doet de 15 keer effectievere chloordioxide (§ 11 Drinkwaterverordening 2001)  het nog meer. Maar chloordioxide met een redoxpotentiaal van 0,95 V kan  zeker NIET schadelijk zijn voor gezonde lichaamscellen met een celspanning van 1,4V, terwijl natriumhypochloriet met 1,49V kan. (Bron: Duitse Genezingsschool)

Conclusie: Als het door de WHO aanbevolen desinfectiemiddel Ebola pathogenen kan doden, dan kan het MMS / chloordioxide recht en dit zonder schade aan te richten aan het menselijk lichaam! Dit is een eenvoudige wetenschappelijke deductie.

Nu komt het deel van het giswerk: Als chloordioxide bijvoorbeeld alle kiemen in het drinkwater doodt en het lichaam voor 70-80% uit water bestaat, zou het ook in het lichaam moeten werken volgens het idee van Jim Humble. Dit is in ieder geval de unanieme positieve ervaring van de wereldwijde MMS-gemeenschap tot nu toe. Dus als MMS Ebola pathogenen kan doden bij het desinfecteren van kamers, objecten en kleding, waarom dan niet in het lichaam. Nu dit punt kunnen we hier nog niet backfeed met ervaringsverslagen, omdat we het ebolavirus niet in de koelkast bewaren en dit ook niet vrij verkrijgbaar is. 😉

Meer achtergrondinformatie:

Het lijkt erop dat de hype rond Ebola vergelijkbaar is met de leugenachtige sprookjes rond de Mexicaanse griep (SARS en vogelgriep tijden verwaarloosd).

Aan de ene kant is het interessant dat de USA/CDC de Ebolapathogeen hebben gepatenteerd. Patentnr. CA2741523A1. Wel, eigenlijk kun je niet patenteren op iets dat zo in het wild bestaat. Je moet het kunstmatig ontwikkelen en voor het eerst zelf een octrooi krijgen. Is de VS dan misschien ook de boosdoener van deze epidemie? Denk na! (Bron: tv-oranje)

Aan de andere kant zijn er meldingen uit Afrika dat de ziekten altijd na een medische behandeling beginnen, bijvoorbeeld op een Rode Kruis-station, dat wil zeggen een verworven ziekte. Dit zou ook het ongeloof van de lokale bevolking verklaren, waarvan sommigen door hun familie uit ziekenhuizen en quarantainestations worden bevrijd of zelf op de vlucht slaan.

Bovendien is het verrassend dat de maatregelen die tot nu toe zijn genomen crimineel gezien ontoereikend zijn als Ebola een echte bedreiging zou vormen. Eigenlijk had er onmiddellijk en zonder uitstel een absoluut toegangsverbod moeten komen uit deze gebieden/landen wereldwijd. In plaats daarvan blijven er dagelijks honderden vluchten plaatsvinden en bovendien worden besmette mensen naar verluidt over de hele wereld uitgevlogen voor behandeling (Ebola-toerisme). Kan dit niet ter plaatse worden gedaan? En natuurlijk, zoals elke scenarioschrijver dramaturgisch zou opnemen, raakt een verpleegster dan ondanks alle voorzorgsmaatregelen besmet en in een mum van tijd hebben we plotseling te maken met een dreiging in ons eigen rijk. Er is niet veel meer wat je kunt doen om er snel iets uit te halen. Dus je hebt echt een probleem.

Want het lijkt erop dat er al een oplossing is die ze ons willen opdringen en ze doen het zoals ze altijd hebben gedaan: eerst creëer je een probleem en laat je het bewust escaleren, dan presenteer je de oplossing en de mensen rukken het vrijwillig uit angst uit je hand. Nu kunt u elk speciaal recht en speciaal geld krijgen van elke staat ter wereld. Het patroon herhaalt zich en steeds meer mensen herkennen het.

Er kan een ebolavirus zijn en het kan dodelijk zijn. Toch is de geplande en georkestreerde mediahype naar onze mening zeer verdacht. Kijk eens naar bijv. Christian Anders en stel jezelf vragen!

Hier zijn enkele nieuwe vragen:

1. Ebola is gewoon een dry run voor een nog dodelijker ziekte in de lucht, zei Obama, wat betekent dat hij alleen die  die plannen en werken aan de volgende golf weten. Hier is de video in het origineel!

2. Waarom was al het bewijs dat de geïnfecteerde verpleegkundige Kaci Hickox  een CDC-medewerker verborgen is? Het ziet er allemaal mooi geënsceneerd uit!

3. hier is het bewijs dat Ebola in feite een bio-oorlogsmiddel is en in eerste instantie is ontwikkeld tegen de zwarte bevolking in Zuid-Afrika in onder andere “Project Kust”.

Scroll to Top