Per la medicina convenzionale, il cancro è causato da fattori di rischio di predisposizione familiare (genetica) e di stile di vita come mangiare, bere, fare esercizio fisico, alcol, nicotina e, più recentemente, lo stress. A parte queste affermazioni statistiche piuttosto generali e prive di significato, la medicina convenzionale non è stata in grado di presentare un modello coerente, dettagliato e logico per lo sviluppo del cancro. Mi chiedo: se non conoscete l’origine di un problema, come pensate di sviluppare una terapia terapeutica significativa? Molto prima del movimento MMS, tuttavia, c’erano molte teorie plausibili sullo sviluppo del cancro nel campo della medicina alternativa. Quasi duecento anni fa, Louis Pasteur postulava il modello del corpo sano senza germi e dei germi malvagi provenienti dall’esterno che potrebbero invadere e far ammalare la gente. Al contrario, il suo avversario dell’epoca, Pierre Jacques Antoine Bechamp, era molto più corretto nel dire che i microbi erano ovunque e rendevano possibile la vita e costituivano la vita in primo luogo. Solo un certo ambiente farebbe proliferare certi germi. Sul letto di morte, Pasteur ha dato ragione al suo avversario con la frase “Il microbo non è niente, l’ambiente è tutto”. Invece di combattere i germi con gli antibiotici (che, come è noto, portano solo alla resistenza agli antibiotici), si potrebbero creare le basi per impedire che questi germi si sviluppino o si moltiplichino in primo luogo regolando l’ambiente. Il milieu si riferisce alle caratteristiche dell’ambiente (ad es.: acqua interstiziale) come temperatura e pH, ecc. Questi pensieri sono stati poi ulteriormente sviluppati da alcuni ricercatori. Il Prof. Dr. Günther Enderlein ha scoperto nel sangue germi pleomorfi (mutaforma) che, a seconda dell’ambiente, possono trasformarsi da una cellula del corpo in un batterio in un fungo e viceversa. Il professionista alternativo Ekkehard Sirian Scheller scoprì che nel sangue c’erano anche funghi e parassiti mimetizzati. Per molti tipi di cancro, anche questi sembravano essere coinvolti in modo causale nello sviluppo. Il medico oncologo Dr. Tulio Simoncini ha scoperto molto tempo fa che i funghi Candida Albicans erano effettivamente presenti nel nucleo di molti tumori e li ha trattati con successo con una soluzione di bicarbonato di sodio al 25% di bicarbonato di sodio. Troppi funghi si sviluppano a causa di un ambiente disturbato. Il corpo non può né eliminarli né digerirli a sufficienza, né può eliminarli con i suoi organi di disintossicazione di fegato, reni, polmoni, intestino e pelle. Così il corpo decide di fare una mossa ingegnosa che prolunga la vita: incapsula i funghi. Questo permette sia agli esseri umani che ai funghi di vivere fianco a fianco più a lungo senza mettere in pericolo l’altro. Questa soluzione intelligente del corpo, l’incapsulamento, viene poi chiamata dalla medicina convenzionale come un tumore degenerato e viene aggredito in modo aggressivo. È interessante notare che molti chirurghi hanno scoperto che un tumore non si diffonde fino a quando non lo si taglia. Secondo la medicina convenzionale, le cellule tumorali si liberano dalla loro muratura tridimensionale, migrano attraverso il corpo e formano nuove metastasi da qualche parte. Molti ricercatori ammettono di non aver mai visto queste cellule tumorali in migrazione. Ma se si ha una coltura fungina in una capsula di Petri in laboratorio e la si strofina, nuove colonie fungine cresceranno ovunque. Quindi è molto più probabile che questi funghi “scoppiati” formino nuove colonie, che a loro volta saranno incapsulate dal corpo per formare nuove “metastasi”.

Le numerose storie di successo di MMS con diversi tipi e stadi di cancro suggeriscono che il Prof. Enderlein e il Dr. Simoncini avevano ragione. Perché gli MMS uccidono in modo affidabile anche i funghi nel corpo. Poi si può anche spiegare perché un tumore (i funghi incapsulati) si restringe quando si applica la MMS. MMS sembra portare comunque dritto con molti tipi di cancro in diversi modi ad un netto miglioramento. Per prima cosa, è importante sapere che i malati di cancro raramente muoiono direttamente di cancro. Di solito muoiono per insufficienza epatica o renale, poiché questi organi di disintossicazione non possono più smaltire le tossine cellulari delle infezioni secondarie e l’ambiente del corpo è completamente capovolto. Inoltre, le persone che hanno ricevuto la chemioterapia hanno un sistema immunitario completamente distrutto, così che molte di queste infezioni collaterali si formano nel corpo, che producono tossine cellulari tossiche come prodotti escretrici. Questi fanno sentire il malato ancora più malato e debole. MMS elimina rapidamente queste infezioni secondarie, ossidandosi ed eliminando così molti dei prodotti di scarto e delle tossine cellulari. Inoltre, siamo esseri ossidativi, poiché respiriamo ossigeno e quindi bruciamo lo zucchero. Tuttavia, il bilancio energetico dei malati cronici, soprattutto dei malati di cancro, è ad un livello molto basso. MMS attiva i mitocondri, le centrali elettriche nelle celle, in modo che i processi ossidativi riprendano a funzionare e la persona abbia più energia disponibile. Nelle cellule tumorali i mitocondri sono spenti, le cellule acquisiscono la loro energia attraverso la fermentazione alcolica e producono una crescita ancora maggiore del cancro promuovendo l’acidificazione del tessuto circostante. Tuttavia, l’attivazione dei mitocondri da parte di MMS sembra portare alla morte cellulare programmata (apoptosi) nelle cellule tumorali stesse. Questo effetto è stato osservato anche in esperimenti con il dicloroacetato (DCA), un parente del diossido di cloro. Questo meccanismo di autodistruzione è costruito in ogni cellula dalla natura, in modo che le cellule degenerate si uccidono, ma è bloccato nelle cellule tumorali. Tutti i moderni approcci alle nuove terapie antitumorali cercano di indurre questa apoptosi senza danneggiare le cellule sane. MMS sembra fare questo lavoro lungo la strada con il suo ossigeno attivo rilasciato. Molti usano MMS con il cancro anche parallelamente ai suoi farmaci ortodossi, poi, però, con un intervallo di tempo di 2-4 ore.

Questi molteplici effetti della MMS sembrano essere la ragione per cui molti malati cronici gravi e malati di cancro hanno la mente chiara e piena di energia e spirito combattivo già dopo i primi giorni di auto-trattamento. Naturalmente, il cancro non è scomparso in tre giorni, ma le molte infezioni secondarie debilitanti con le loro tossine sono state neutralizzate, alleviando così il fegato e i reni. Inoltre, c’è molto più ossigeno e quindi molta più energia nel corpo. MMS fornisce così una maggiore qualità della vita e della vita a breve termine. Quanto tempo poi con MMS e ggfs. MMS2 in alternativa le applicazioni dovrebbero durare, per sconfiggere il cancro, dipende naturalmente sempre dal singolo caso. Inoltre, ulteriori misure di accompagnamento dovrebbero essere sempre integrate nella terapia a livello fisico, ma soprattutto anche mentale e spirituale. Molto spesso un conflitto mentale-emotivo o un trauma è la vera causa scatenante della malattia. Con la MMS si può far sparire un tumore, ma poi si è considerati guariti? Molte persone erano già state trattate con la medicina convenzionale o alternativa e poi spesso avevano avuto ricadute dopo 1-2 anni, le cosiddette recidive. Questo di solito accade quando si è trattato solo il corpo e solo i problemi causali esistono ancora e favoriscono di nuovo l’insorgenza della malattia. Nel mio secondo libro “Back2Balance” vorrei entrare nel dettaglio di una terapia olistica contro il cancro che ho messo insieme. Nel terzo libro “Back2Health” si parla poi delle tecniche mentali e di come si possono trovare e sciogliere con esse i vecchi fardelli causali. Fortunatamente, ci sono sempre più tecniche in questo settore che possono ora raggiungere risultati drastici in un tempo molto breve.

Con il cancro, ci sono ancora alcune scoperte attuali da considerare. Per prima cosa, secondo lo sviluppatore del test PSA, non dice nulla su un legame con il cancro. Tuttavia, la medicina convenzionale ha fatto proprio questo test per decidere se un cancro alla prostata ha bisogno di cure o meno. Migliaia di persone sono state spaventate e trattate inutilmente nel corso degli anni. La diagnosi errata e quindi il trattamento inutile del cancro al seno sembra essere stato altrettanto elevato. In questo caso, la “precauzione” sembra essere stata più uno strumento di marketing per fare un uso più economico di attrezzature costose. Nella mia esperienza, tuttavia, il passo più importante per la guarigione dal cancro è uscire dall’illusione della paura. La paura porta uno fuori dal proprio centro e dall’equilibrio e quindi fuori dal proprio potere. Inoltre, a causa del potere dei pensieri, i ripetuti pensieri negativi portano anche a profezie che si autoavverano con esiti negativi.

I fatti:

– Voce di Wikipedia sul Prof. Dr. Günther Enderlein

– Libro “L’amico non riconosciuto o l’amico … “Maria-M. Bleker

– Libro “Candidismo” Ekkehard Sirian e Sabine Scheller

– Libro “Il cancro è un fungo” Dr. Tulio Simoncini

– Lo screening del cancro alla prostata con il PSA è una truffa pericolosa

– Articolo “Milioni di persone falsamente curate per ‘cancro'”.