Per molti consumatori, il “pollo al cloro” è un cardine emotivo cruciale nella discussione sull’accordo di libero scambio TTIP dell’UE con gli USA.
Background: Negli USA, i polli interi o le parti di pollame vengono solitamente immersi in una soluzione di biossido di cloro nella fase finale prima del confezionamento/congelamento e quindi sterilizzati a fondo. Con l’accordo TTIP, anche questi sarebbero poi autorizzati ad essere venduti nell’UE, cosa che finora è stata esclusa dal 1997. Il biossido di cloro è stato approvato a lungo nell’UE come conservante con il numero E926.
Per spianare la strada agli USA, la rivista politica Report/Mainz di ARD si sta impegnando in un ovvio doppio standard. Se si tratta di trattamenti sanitari con MMS secondo Jim Humble, si tratta del prodotto di partenza clorito di sodio o del principio attivo biossido di cloro “candeggina velenosa al cloro”, con gravi pericoli per la vita e gli arti. Tuttavia, se la stessa sostanza viene utilizzata dagli USA per sterilizzare il pollame, alcuni degli stessi esperti e istituzioni sono chiamati ad affermare l’innocuità di questa sostanza. I REPORTER affiliati agli USA hanno poi permesso all’esperto BfR Ellerbroek dello stesso Ufficio Federale per la Valutazione del Rischio di chiedere un trattamento con biossido di cloro dei prodotti avicoli anche in Germania, lo stesso istituto che mette in guardia contro gli MMS con tanta urgenza. Anche altri scienziati, come Reinhard Fries, direttore dell’Istituto per l’igiene e la tecnologia della carne presso la Libera Università di Berlino, e Thomas Blaha, epidemiologo dell’Università di Medicina Veterinaria di Hannover, sottolineano i chiari vantaggi e sostengono tale trattamento dei prodotti avicoli.
Ma ciò che tutte e 3 le affermazioni hanno in comune è che parlano deliberatamente solo di “trattamenti con composti del cloro” e “trattamenti al cloro del pollame”. Tuttavia, il cloro puro e la maggior parte dei composti del cloro sono altamente tossici. Il principio attivo qui effettivamente utilizzato, cioè il biossido di cloro, non viene qui deliberatamente menzionato per evitare di dare un passaggio libero a MMS e Co.
Come si può spiegare allo stupido consumatore che si può mangiare cibo trattato con biossido di cloro come il pollame o l’acqua potabile senza esitazione e che si può fare il bagno nell’acqua della piscina trattata con esso senza esitazione, quando si tratta di “candeggina al cloro tossica”? Perché lo stesso principio attivo che si è dimostrato così efficace al di fuori del corpo non dovrebbe funzionare all’interno del corpo? Ognuno degli innumerevoli studi ufficiali sul biossido di cloro finora si è rivelato, alla fine, l’ennesimo argomento a favore degli MMS.
Info: In realtà consideriamo il trattamento del pollame con il biossido di cloro un trattamento sensato e innocuo, poiché un pollo su cinque nel macello e quindi anche nel supermercato è contaminato da salmonella. Nel gennaio 2013, la rivista ZDF Zoom ha addirittura trovato i pericolosi germi MRSA resistenti agli antibiotici nella maggior parte dei prodotti dei supermercati. Strano che nessun esperto richieda una particolare prudenza/igiene nella lavorazione di questi prodotti contaminati nelle abitazioni private, dove si tratta esplicitamente di tutela dei consumatori. Il pollo fritto, al forno o bollito è certamente privo di germi. Ma che dire del resto in cucina? Nei nostri “MMS-Tips” mostriamo come si possono realizzare taglieri, coltelli e spugne da cucina assolutamente privi di germi con MMS/CDS.
(Fonti:
Mostra giornaliera o Archivio.
L’asse del bene o Archivio.
Lo Standard.at o Archivio)
