Percée : publication de l’essai clinique de COVID-19 chez l’homme

Détermination de l'efficacité du dioxyde de chlore dans le traitement du COVID 19

Enfin, tous les trolls et pseudo-critiques pharmaceutiques du MMS/dioxyde de chlore peuvent être contrés par une étude recevable publiée dans une revue scientifique de renommée internationale. La revue internationalement reconnue  « Journal of Molcular and Genetic Medicine » a publié l’étude ci-dessus dans son numéro Volume 15:S2, 2021. Le succès exceptionnel des solutions orales de dioxyde de chlore chez les patients du groupe COVID-19 y est confirmé en détail. C’est également la première étude humaine publiée en tant que produit médical !

Introduction: L’objectif de cette revue est de déterminer l’efficacité du dioxyde de chlore oral dans le traitement du COVID 19.

MéthodesLes recherches sur le mécanisme d’action du dioxyde de chlore sur les virus, l’absorption orale du Cl02 hydrosoluble et sa toxicité ont été passées en revue ; une étude quasi-expérimentale a été menée sur l’utilisation de dioxyde de chlore hydrosoluble oral dans le traitement de 20 patients atteints d’une infection active par le COVID19, par rapport à un groupe témoin de 20 patients non traités au dioxyde de chlore.

Résultats: Pour comparer l’effet dans le groupe expérimental par rapport au groupe témoin, un test de comparaison des proportions et de leurs intervalles de confiance a été effectué pour les symptômes généraux, et un test apparié utilisant le test de Wilcoxon-Mann-Whitney (α : 95%) a été effectué pour l’EVA et les critères de Likert . Lorsque le groupe expérimental a été comparé au groupe témoin le septième jour après la manifestation des symptômes, une différence significative a été constatée dans le groupe expérimental par rapport au groupe témoin pour les symptômes de fièvre (p : 0000), de toux (p : 0,0000), de frissons (p : 0,0000) et de dyspnée (p : 0,0006). Lorsque la comparaison visuelle-analogique de la douleur dans le groupe témoin et dans le groupe expérimental a été effectuée, il a été constaté que tous les éléments composant l’échelle ont significativement diminué dans ce groupe par rapport au groupe témoin (p : 0,0000 ; p:00017). Le 14e jour après la démonstration, la différence était encore plus grande (p:0,000 ; p:0,0043). Lorsque les deux groupes (contrôle et expérimental) ont été évalués en laboratoire, une différence a été trouvée dans les valeurs des paramètres PC Reactive au jour 7 (p : 0.0001) et DH Lactate (0.0036), avec des valeurs plus élevées pour le groupe expérimental ; Dimero-D au jour 7 (p : 0.0194) et au jour 14 (p:0.0029) ; une différence a été trouvée dans tous les paramètres. Les résultats globaux (p <0,05) confirment l’hypothèse selon laquelle le dioxyde de chlore est efficace dans le traitement du COVID19.

CONCLUSION: Le dioxyde de chlore est efficace dans le traitement du COVID19 et les mécanismes d’action par lesquels il y parvient sont proposés dans ce travail. Nous recommandons que des recherches supplémentaires soient menées. Nous recommandons que des études en double aveugle soient menées et que des études plus approfondies sur la sécurité toxicologique et l’efficacité thérapeutique du dioxyde de chlore dans les maladies épidémiologiquement significatives soient réalisées dans un avenir proche.

Retour en haut