Incroyablement, de nombreux brevets basés sur le dioxyde de chlore sont en instance depuis des années. Et on nous dit qu’il n’y a pas d’études approuvées. Comment ces produits auraient-ils pu être brevetés et approuvés sans études dûment positives ? La responsabilité du fait des produits ne serait pas du tout supportable pour les entreprises !
The brevet US 4035483 du 12 juillet 1977, pour l’utilisation de chlorite de sodium comme antiseptique ontoxique. Le texte dit qu’il est bénéfique dans Ble traitement des brûlures et autres blessures et pour traiter les infections sans interférer avec le processus naturel de régénération.
Le Brevet US 4725437 daté du 16 février 1988, accordé à Oxo Chemie d’Allemagne, concernant une substance inventée par le Dr Friedrich W. Kühne de Heidelberg et appelée « Oxoferin ». La société a pu le vendre pour 45 millions de dollars à une société américaine, qui a changé le nom en « WF-10 », qui a été approuvée par la FDA et le Département fédéral de la santé et des services sociaux (daté du 17 janvier 1990) a été approuvé pour la cicatrisation accélérée des plaies chez les humains et les animaux by formation de tissu de granulation et épithélialisation .
Le brevet US 2701781 du 08.02.1955 concernant la commercialisation d’unesolution antiseptique pour un usage clinique général.
Le Brevet US 5019402 du 28/05/1991, accordé à Alcide pour la commercialisation d’un produit Dioxyde de chlore pour la désinfection du sang et produits sanguins. Aujourd’hui, il est principalement utilisé dans le domaine de la transfusion pour prévenir les infections.
Le brevet 5830511 du 03/11/1998 pour la commercialisation d’un produit dont l’ingrédient est également chlorite de sodium et qui est destiné à stimuler le système immunitaire. Elle a été vendue à Bioxy Inc. pardonné, est utilisé chez les Tanimaux comme complément alimentaire et entraîne une diminution de la mortalité, une réduction de l’excrétion d’azote, un moindre recours aux antibiotiques et aux vaccinations, et une amélioration de la santé animale en contribuant à renforcer le système immunitaire.
Le brevet 5855922 daté du 05.01.1999, accordée à BioCide International pour la commercialisation d’un produit destiné à être utilisé dans le traitement thérapeutique des plaies chroniques mal cicatrisées ou non cicatrisant et d’autres maladies de la peau for .
Le Brevet n° 6099855 du 08.08.2000 pour la commercialisation d’un produit utilisé comme stimulant du système immunitaire, délivré à la société Bioxy Inc. Ce produit est censé améliorer la santé des animaux, améliorer l’utilisation des aliments, réduire la mortalité sur , réduire la dépendance aux antibiotiques et aux vaccins et améliorer l’état de santé général grâce à une meilleure immunité sur .
Le brevet 4296102 daté du 20 octobre 1981 sur la commercialisation d’un produit pour le contrôle de la dysenterie amibienne chez l’homme par administration orale de dioxyde de chlore, brevet accordé à Felipe Lazo, Mexico.
Le brevet US 6251372 B1 du 26 juin 2001 accordé à .
Procter & ; Gamble
pour la commercialisation d’un produit pour la prévention orale de l’halitose.
Le brevet US 4851222 du 25.07.1989, délivré à la société Oxo pour la commercialisation d’un produit de régénération de la moelle osseuse.
Le brevet US 4737307 du 04/02/1988 pour la commercialisation d’un produit pour la lutte contre les bactéries, les champignons et les virus dans les maladies de la peau.
Le brevet US 4317814 daté du 02/03/1982 délivré à Felipe Lazo du Mexique pour la commercialisation d’un médicament pour le traitement des brûlures de la peau.
Lebrevet US 5252343 du 12.10.1993 accordé à la société Alcide pour commercialisation d’un produit pour la prophylaxie et le traitement des infections bactériennes, en particulier les mammites, utilisant jusqu’à 1000 ppm dioxyde de chlore.
Cette liste de 13 brevets n’est pas exhaustive, mais elle a été établie lors d’une recherche rapide de MMS dans un groupe Facebook. Veuillez envoyer d’autres brevets si vous en trouvez.
